A P H E L I O N

روابط گسترده

شنبه, ۱۹ فروردين ۱۳۹۶، ۰۲:۱۵ ب.ظ

بعدا نوشت : پست با توجه به کوتاهی و کند ذهنی نویسنده ( که خودمم ) به دو بخش تقریبا تقسیم شد که  البته نا مربوط نیستن . اما باور کنید خوندن کامل این پست به ضررتون تمام نخواهد شد . ( چقدر تبلیغاتی :| )


این پست در حقیقت قرار بود کامنت یک مطلب باشه . با موضوع " راز شما چیست ؟

بعد چون خیلی زیاد بود گفتم بجای کامنت فرستادن اونجا که میشد کامنتی چند برابر خود پست اینجا پستش کنم کلا ( به خودم مربوطه آقا :| ) 


موضوع پست هم این بود که "ولی انصافن چطوری بعضی‌هاتون کل آدمای شهر که هیچ، بلکه با کل کشور و کل دنیا دوست هستید؟! چطور واقعن؟ چطور دورتون شلوغه؟؟! " یعنی این  در حقیقت کل پست بود :| حالا ولش کن بسه مقدمه چینی . 

( متنی که در ادامه می خوانید حاصل تجربیات و مشاهدات نویسنده می باشد و لزومی ندارد رابطه های خود را با تکیه بر متن دچار تغییرات کنید چون نویسنده ( که من باشم ) مسوولیت هیچگونه رابطه ای را بر عهده نخواهم گرفت :| )


حالا خود متنی که در ادامه می خوانید : 


رابطه های مجازی بیشتر اینطور جواب میده . 

رابطه های واقعی محدود ترن قطعا هرچند من آدم هایی رو میشناسم که روابط واقعی گسترده ای هم دارن . ( حالا مجازی و واقعی صرفا محیطی که رابطه توش برقراره منظورمه نه ماهیت رابطه ) 
اونطوری هم سخت نیست ولی برای کسی که به خودش و حریم خودش معتقده و احترام به خودش در سطح مطلوبی هست . به نظرم سخت میتونه وارد این روابط گسترده بشه . چون روابط هرچی بیشتر بشه در عمل شما اطلاعات بیشتری از خودت رو باید در اختیار دیگران قرار بدی . زمان بیشتری رو باید صرف روابط کنی . باید یاد بگیری تو روابط حداقل باشی تا روابط دیگه رو از دست ندی . یجورایی زندگی افسارگسیخته ای داری . یعنی احساس اینکه زمانت و اختیارت از دستت خارج شده خیلی زود سراغت میاد . ( شما اگه در رفتار همون عزیزان روابط گسترده دقت کنی هر چند وقت یبار یه حالتی مثل ریستارت میاد سراغشون که تارک دنیا میشن که خودشون میگن من درگیرم یا مشکل خانوادگی داریم یا دوره ام شروع شده که اینا بهونه س ) 
بعد داشتن روابط گستره به درد همه نوع افراد هم نمیخوره . یعنی افرادی با یک سری خصوصیات خیلی مَچ نمیشن با این شرایط و حاصلش میشه تعداد زیاد رابطه اما مدت کم برقراری روابط . حالا این افراد چرا بیخیال نمیشن با این خصوصیات که دارن ؟ چون برآورده شدن تمام نیاز ها در یک رابطه تقریبا محال می باشد . ( چه مجازی چه واقعی ) حالا برای اینکه قاطی نشه مجازی و واقعی رو جدا بررسی میکنیم . که مجازی حاصل تجربه و واقعی حاصل مشاهدات نویسنده است . 

مجازی : 
کلا برقراری رابطه مجازی سخت نیست . یعنی فضای مجازی که الان در اختیار ملت قرار داره بسیار فضای مناسبی برای برقراری رابطه هست چون در تمامی سنین و تمامی سطوح شما میتونی از جنس مخالف مورد پیدا کنی . و خوشبختانه ( خوشبختانه برای کسایی که دنبال این روابط هستن ) تعداد موارد انقدر بالا هست که شما تنها در صورتی که نتونی تایپ کنی ممکنه به هدفت نرسی . و صد البته مهمه که کجا دنیال چی بگردی . ( از اینجا به بعد رو اگر کسی خوند و معتقد بود با استفاده از این شیوه ها کراشش رل زده یا مخاطبش خیانت کرده همچنان مسوولیتی به گردن من نیست . میخواست نخونه . اون اصن ذاتش همینه الان اینجا اینو نمیخوند نمیرفت پس فردا سر کلاس عمومی تحقیق مشترک برمیداشت میرفت ) ( بعدا نوشت : خب این منتفی ِ دیگه خودم ترجیح دادم نگم )
داشتم می گفتم . مهمه که کجا دنبال چی بگردی و چگونه . توی دنیای مجازی یه خوبی که داره شما میتونی از روی ظاهر قضاوت نشی ( البته این خوبیش برا اون دوستانی هست که پوئن مثبتی در ظاهرشون نیست و تمام بار رابطه رو باطن خوب یا باتن کاربلدشون به دوش می کشه ) این از روی ظاهر قضاوت نشدن کمک میکنه تو برقراری رابطه یک نوع نسبت و معادله بوجود بیاد که کار رو برای کسانی که در دنیای واقعی حرفی برای گفتن ندارن ( به مثابه ی ظاهرشون مثلا کسی نمیاد طرفشون ) آسون میکنه . که این نسبت رو در چارت زیر میتونید ببینید که براتون کشیدم . 
gragh

چارت بالا حالا نمونه س این مواردش میتونه کم و زیاد بشه و نسبت هاشون هم همینطور . ما اگه این چارت رو نمونه ابتدایی مواردی که در شروع یک رابطه میتونن تاثیر گذار باشن در نظر بگیریم . شما در رابطه های مجازی میتونی از ظاهر و پول به کلی فاکتور بگیری و نسبتشون رو از معادله کنار بذاری . که این در صورتی که از هوش بالایی برخوردار باشی میتونه به صورت کلی به نفعت تموم بشه . ( اینکه کنار بذاریم خیلی نکته ی پیچیده ای نیست . مثلا عکس پروفایل رو عکس برد پیت میذاری . اینجا ظاهرت رو کلا حذف کردی . که مثلا اگه خودت بودی تو پراید کلا ظاهر و مایه و شخصیت رو درگیر کردی :| )  حالا این چارت به صورت کلی چجوری عمل میکنه  ؟  اینجوری که علی رغم اینکه شما میتونی خیلی راحت کنترل شروع رابطه رو بدست بگیری . شما با میانگیری از عوامل دخیل در چارت به یه عددی میرسی که اون عدد تاثیر بسزایی در سطح مخی که میخوای بزنی داره . به این صورت که مثلا اگر ظاهر خوب . هوش بالا . شخصیت مناسبی داشته بشی . میتونی مثلا یه دختری با هوش پایین ظاهر معمولی شخصیت مناسب اما مایه ی فراوان انتخاب کنی . ( منظور اینجوری میتونی با برنامه پیش بری من دارم خیلی تخصصی توضیح میدم الان ) 
خب حالا پس امیدوارم همگی این موضوع رو فهمیده باشیم که چجوری میشه که روابط مجازی انقدر ساده و در بسیاری از موارد عجیب شکل میگیره . یعنی شما در فضای مجازی میتونی مسائل رو به دلخواهت مطرح کنی یا نکنی . اما در روابط واقعی اینطور نیست . 


[یک مقدار نوشته در این قسمت فعلا توسط خودم به دلیل اینکه نامربوط و بی ادبی بود حذف و سانسور شد :| ] 

بعدا نوشت : 
خب تا اینجا هرچی که گفتم در مورد شروع رابطه بود . این شروع رابطه ربطی به اون بحث اول پست اصن نداره که چرا و چجوری بعضی ها انقدر پابلیک و گسترده هستن در روابط ( اصلا شاید هدف بحث روابط معمولی رو هم در بر بگیره ، نه تنها روابط دو نفره ی اونجوری ) . دلیل گستردگی روابط رو به نظر من میشه چندین مورد در نظر گرفت که توشون از مثبت ترین نوع تا منفی ترین نوع وجود داره . حالا اینایی که فعلا حضور ذهن دارم در موردشون خیلی کوتاه میگم :
 
1-شخص کنجکاو هست در مورد افراد : شاید اصلا برای هر کسی پیش بیاد که در مورد افراد خاصی کنجکاو بشه و سعی در شناختشون کنه . خب این در صورتی که شخصی در مورد هرکسی که میبینه این حس رو داشته باشه میتونه باعث همون گستردگی بشه . معمولا به دلایل معلومی مثل تفکیک جنسیتی همه ما نسبت به هر جنس مخالفی که میبینیم در اکثر موارد کنجکاویم و در سنینی که میتونیم تازه این کنجکاوی رو ارضاء کنیم . مثلا 17 18 سالگی . در ارضاء این نیاز کلا کم نمیذاریم اکثرا . دختر و پسر هم نداره . هرکدوم در مورد یه بخشی از شخص مقابل قطعا کنجکاون . 

2-شخص نیاز های درجه 2 دارد : خب این خیلی شاید اکثر افراد توی این بخش باشن . هرچند کنجکاوی هم یک نیاز محسوب میشه اما منظور من از نیاز های درجه 2 اینه که دیگه اون کنجکاوی رفع شد . ( هرچند در هر سنی ممکنه اون کنجکاوی نسبت به افراد خاصی به وجود بیاد ولی از اون سیل اولیه رهایی یافتی دیگه فعلا ) نیاز های درجه 2 مثلا چی ؟ مثلا نیاز عاطفی . نیاز به اشتراک گذاشتن . نیاز به حمایت . نیاز به همراهی . نیاز به دیده شدن  ; قطعا بیشترین نیازی که این روزها ما داریم همون نیاز به وجود داشتن هست که نقطه مقابل تنهایی هست و با لایک شدن و کامنت گرفتن و منشن شدن و دایرکت دادن و گرفتن این احساس رو سعی میکنیم بوجود بیاریم . خب این راهش طبیعتا گسترده کردن روابط هست . که برای برآورده کردن این نیازها لزومی نداره خیلی در روابط پیش برید . با خیلی دوست های معمولی اجتماعی هم این نیاز برآورده میشه . 

3-شخص نیاز های درجه 1 دارد : قطعا اگر نیاز های درجه 2 اونا بود . نیاز های درجه 1 جنبه ی شخصی تر پیدا میکنه . حالا نیاز به همدم و نیاز به اینکه یکی روزی 3 بار بگه دوست دارم و نیاز به یکی که برات کادو بگیره و از اینجور چیزا که دیگه میدونیم همه . این نیاز های درجه 1 میتونن به کلی به سمت منفی و مثبت تکامل پیدا کنن با پیشرفت رابطه . ( حالا خود این منفی مثبت هم نسبی هست نه اینکه بگیم هرکی رابطه جنسی بخواد رفته بخش منفی رابطه. نه ) 

4-موقعیت شغلی شخص ایجاب میکند : مثلا دوست نتوورکر حتما دارید . خب موقعیت شغلی اون ایجاد میکنه در روابطش با مردم گسترده عمل کنه چون بین روابط و درآمدش رابطه مستقیم وجود داره . خیلی اوقات کسانی هستن که صرفا نگاه مادی ( منظور نیاز مادی . از جنس نیاز های قبلی نیستن هرچند باز هم نیاز محسوب میشن . ) اونها باعث میشه در روابطشون گسترده عمل کنن . مثلا یه پسر خوشتیپی که 10 تا دوست دختر پولدار داره قطعا با برداشتی آزاد از معیارهایی که برای برقراری رابطه داره میشه هدفش از رابطه رو به قطعیت حدس زد . 

همینا فعلا در ذهنم بود . نکته ی مشترکی که بین تمامی این موارد وجود داشت که قطعا متوجه اون شدید . "نیاز" بود . یعنی نیاز به نظر تنها عاملی هست که میتونه روابط رو گسترده کنه و یا برعکس . البته . یه نکته ای وجود داره . مثلا : شما با دوست دختری هستید که از اندام کوچکی برخورداره و نیاز شما در درشتی اندام رو برآورده نمیکنه . قطعا نیاز این وسط شما رو به سمت رابطه ی دیگه ای میل میده . اما یک چیزی به نام اصول اخلاقی همزمان داره از سمت مخالف به شما نیرو وارد میکنه . این شاید دلیلی باشه برای اون عده که این سوال براشون پیش اومد " خب ما همه این نیاز هارو داریم اکثرا ، اما همه روابط گسترده نداریم و یا میل به روابط گسترده نداریم چرا ؟؟ " اصول اخلاقی به نظر با همکاری چند عامل دیگه ( که نمیدونم ولی محض اینکه اگه یوقت یادم اومد . مثلا عوامل اجتماعی و خانواده قطعا دخیل هست . ) سعی در کنترل این روابط دارن . برای چی ؟؟ چرا باید روابط رو کنترل کرد مگه چه ایرادی داره ؟؟؟ 

خب الان اگر بخوایم وارد ایرادات این قضیه بشیم و ببینیم اصلا چرا باید نیرویی برای مهار این روابط وجود داشته باشه بشیم خیلی بحث پیچیده میشه . اما نمیشه نگفت پس من کوتاه میگم امیدوارم برداشت درست صورت بگیره یا بپرسه اگه کسی خوند و متوجه نشد . 

یکی از ایراداتی که به روابط گسترده وارده آسیب های اجتماعی که ممکنه بزنه خصوصا در قسمت سوم که شخص نیاز های درجه 1 داره . چون روابط دو سویه هست و روابط گسترده یکی از طرفین باعث نمیشه رابطه طرف مقابل هم از این نوع باشه . قطعا اینجا آسیب هایی به یکی از طرفین یا هر دو طرف وارد میشه نه در همه موارد اما شاید در موارد بسیار این مشکلات ایجاد شه . 

یکی دیگه از این ایرادات مشکلاتی هست که خود شخص درگیرش میشه . یعنی از کنترل خارج شدن روابط میتونه به خود شخص آسیب جدی وارد کنه . مثلا در برداشت اون از جامعه اطرافش خطا ایجاد کنه . مساله ای که خیلی از ما الان درگیرشیم . وقتی روابط از کنترل خارج بشن تشخیص دادنشون سخت میشه از هم. چون وارد فضایی میشن که دیگه برای هیچکدوم مشخصه یا مرز خاصی وجود نداره . یک دوستی معمولی برای یکی از طرفین یک رابطه عاشقانه ولی برای طرف مقابل یک دوستی اجتماعی هست . اینجوری زمانی که بخوایم وارد یه رابطه از هر نوع بشیم نمیتونیم برداشت مشخصی از اصول اون رابطه یا شرایط داشته باشیم . همین باعث میشه بعد از مدتی نتونیم رابطه های موفقی داشته باشیم . یا رفتار درستی متناسب با روابطی که درگیرشیم  از خودمون نشون بدیم . ( این خیلی بده باور کنید ) 

خب این دوتا ایراد بزرگ همراه با چندین ایراد دیگه ( ایرادات واقعا زیاد هست ویژگی های مثبت هم واقعا زیاد هست اما خب مجال نیست ) باعث میشه روابط گسترده علی رغم تمام ویژگی های مثبتی که از نظر رفع انواع نیاز برای انسان به ارمغان میارن همچنان بهترین گزینه برای انتخاب شیوه ی زندگی نباشن . قطعا هیچ مسیری وجود نداره که بهترین باشه و صرفا انتخابی هست که ما بر اساس اولویت ها انجام میدیم . مثلا اگر ما روابط گسترده رو ترجیح میدیم . در کنار رفع شدن بخش عمده ای از نیاز هامون همچین چیز هایی رو هم در صورت کنترل نکردنش ممکنه از دست بدیم . یا اگر در روابط آدم بسته و گوشه گیری هستیم . در قبال بدست آوردن یک نظم در کنار اصول اخلاقی و مدیریت مناسبی که در زندگیمون بدست میاریم ممکنه بخشی از نیازهامون هم برآورده نشه .  بحث صرفا سر انتخاب بر اساس اولویت هایی هست که هرکسی برای خودش در نظر میگیره . شاید همین عامل باعث میشه انسان هرچقدر پخته تر و بزرگتر میشه روابطش بسته تر میشه . شاید موضوع خیلی پیچیده تر و یا خیلی ساده تر از این چیزهاست . 



خب فعلا بحث رو اینجا جمع میکنم . اون بالا در مورد روابط مجازی توضیح دادم . اما واقعی نه . چون بعد از چند بار مطالعه به این نتیجه رسیدم که اون موضوع کلا ربطی به بحث نداره .اما اگر علاقمند بودید میتونیم راجع بهش در زمان دیگه و پست دیگه ای حرف بزنیم . و اصلا ادامه ی اون ماجرا رو بگیریم . 


  • موافقین ۲ مخالفین ۰
  • شنبه, ۱۹ فروردين ۱۳۹۶، ۰۲:۱۵ ب.ظ
  • آیدین

نظرات  (۴)

ذکاوت  صحیحه.^-^
جالب بود.ولی درکل ی چیزی که راجع به دوستی ها و شلوغی های مجازی هست اینه که اصلا از نظر روانی برای شخص ارضا کننده نیستند به اصطلاح تنهاییش رو پر نمیکنند و این شدتش واسه کسی که ظاهرش رو مثلا حذف کرده بیشتر میشه..
پاسخ:
همون عکسو فقط قرار نبود ادیت کنم که اونم باید ادیت کنم :| 
حالا اگه ذهنم یاری کنه سعی میکنم تا یجایی برسونم مبحث رو . مرسی 

خوب شد این پست رُ کامنت نذاشتید، نه برای اینکه طولانیه؛ برا اینکه اون نمودارِ قابل رسم نبود تو بخش کامنت ها :-"


حالا چرا هوش رُ خط زدی ؟!یعنی هوش هیچ تاثیری نداره در انتخاب فرد ؟!


من فکر نمی کردم منظور عالمه روبط دو نفره باشه؛

من خودم یه فکرایی دارم در مورد روابط مجازی که ازشون نوشتی، که فعلاً به دلایلی بیان نمی کنم ُ اینا :-"

اما خوب بود، ادامه بده همین بحث ُ و روابط واقعی رُ تحلیل کن !

فقط یه جوری باشه که فهمیدنش نیاز به فکر نداشته باشه، چون من شخصاً حوصله ی فکر کردن ندارم این روزا :))

پاسخ:
آره واقعا بدون اون نمودار پست بی معنی بود چون فکر نکنم از توی متن چیزی در بیاد :))) 

هوش رو خط نزدم اگه نظر قبلی رو بخونی اول ذکاوت رو ظکاوت نوشته بودم مثلا اصلاحش کردم :| :))

منم بعد از اینکه پست رو اصلاح کردم نوشتم خودمم فکر نمیکنم منظورش روابط دو نفره باشه و سعی کردم درستش کنم تا جایی که میتونم . 
سعی ام را خواهم کرد ولی واقعا سخته . من خودم پست های گذشته خودم رو که میخونم نمیتونم معنیش رو گاها متوجه بشم . خیلی بد مینویسم قبول دارم :| 
با خیلی چیزاش موافق نیستم راستش. ولی بخوام تک تک بگم حجمش میشه یه چیزی حدود خود پست :| 
مثلا یکیش اینکه از "اندام" و ظاهر طرفش راضی نیس؟؟ خب همون اول چششو وا کنه درست انتخاب کنه. من واقعا اینایی که یه روز می گن می خوام و چن وقت بعدش ایراد می گیرن _الان بیشتر منظور من ظاهره_ دقیقا فازشون چیه؟ مردم که مسخره ی همدیگه نیستن. کلی وقت یه نفر رو تلف کنی و با احساساتش بازی کنی و بعد بگی من از دختر چش آبی خوشم میومده مثلا. کاری که الان خییییییییلیا میکنن. اول فاز "من فقط برام شعور و شخصیت مهمه" میان و وسط کار هی می گن لنز بذارو دماغتو عمل کن و فلان. 
اگه معیارت ظاهره، خب از اول از رو ظاهر انتخاب کن. اینکارا واقعا توهین امیزه.

البته منظورم به تو نیستا، کلا می گم. تو که اونجور که از متن برمیاد اول به جیب و قد طرف نگاه می کنی :دی (کیدینگ)

پاسخ:
توی متن هم حالا نوشتم . باز یجور دیگه هم میگم . 
اول البته بگم من اصلا از حجم های زیاد مخصوصا اگر توی بحث و در جوابم باشه ناراحت نمیشم و با کمال میل این چالش رو میپذیرم چون قطعا برای همینه که چیزی رو به اشتراک میذاریم .

خب حالا اونو بگم که مثلا یکیش هست . ببین اینکه از اندام طرف راضی نیست چند وجه داره . الان که داریم اندام رو بررسی میکنیم ، نگاه جنسی رو نمیخوام اصن دخیل کنم .  ببین از چند مسیر مختلف من میتونم از یکی بخاطر اندامش جدا بشم . 

یکیش اینه که اون اندام در اون برحه از زمان برای من نیاز محسوب میشده و بعد از مدتی اون نیاز برآورده شده و دیگه نیاز نبوده . مثلا من علاقه به آدم های چاق دارم . ولی بعد از بودن با یک آدم چاق بعد از مدتی اون علاقه که میتونست حالا کنجکاوی ، ماجراجویی ، فضولی ، تنوع طلبی یا هرچی باشه برطرف یا ارضاء میشه . خب وقتی تو صرفا برای ارضاء اون نیاز با یکی هستی . بعد از برطرف شدن اون نیاز دیگه تمایلی برای با اون فرد بودن نداری . این طبیعی اِ درست مثل زمانی که پیچ گوشتی میگیری تا یه پیچ باز کنی و بعد از باز کردنش پیچ گوشتی رو سر سفره ناهار و شام نمیبری که باهم غذا بخورین . :/ واقعا در همین حد پیش پا افتاده و طبیعی اِ . زمانی که شما با یک نفر صرفا به خاطر یک چیز سطحی و پیش پا افتاده مثل اندام مثل سرمایه مثل نمیدونم قد و بالا و این چیزا باشی . همیشه دیر و زود داره ولی یه روزی اون نیاز ارضاء میشه و اگر چیزی جایگزینش نشه قطعا تمام حس و تمایلت از بین میره . ( این تو ازدواج به شدت نکته بدرد بخوریه . اینکه خودتو گول نزنی . بخاطر قیافه ش یا پرستیژش یا ماشینش و اینا ) 

یکیش اینه مثلا من به اندام کاملا تمایل دارم . ولی میزانش به اندازه ای نیست که اخلاق گُهشو تحمل کنم . یعنی اون تناسب برقرار نیست . توی جدول هرکدوم امتیازی داشت . مثل اینکه اندام 70 از 100 و اخلاق 1 از 100 . که اگه اخلاق 20 از 100 بود این اتفاق نمی افتاد . اینم دقیقا به همون اندازه پیش پا افتاده س اما نکته ای که وجود داره شما اندام رو با یک نگاه میتونی بر انداز کنی ولی اخلاقیات خودشو خیلی زود نمیتونه نشون بده . 
 
امم یکی دیگه مثلا اگه بخوایم یجور دیگه باز به ماجرا نگاه کنیم . مثل مورد اول . فقط بجای ارضاء نیاز . در نیاز تغییر بوجود بیاد . مثلا چش مشکی دوس داره میاد باهات دوست میشه . بعد از مدتی در نیازش تغییر ایجاد میشه . میگه چشم آبی میخوام . ( فک کنم از چشم آبی اتک خوردی ها خیلی با سوز انگار نوشتی :| )  یا از اندام درشت خوشش میاد . بعد از مدتی این علاقه تغییر میکنه . مخصوصا در سنین پایین . باور کن ما پسر ها یا شما دختر ها هیچ ایده ای از همدیگه نداریم وقتی داریم به تازگی باهم آشنا میشیم . مثل کسی که میاد گرگان من ازش میپرسم ناهارخوران بریم یا هزار پیچ ؟؟ میگه هزار پیچ . ما میریم هزارپیچ و کلی عاشق هزارپیچ میشه . اما اصلا ناهارخوران رو ندیده که بدونه میتونه بیشتر از هرازپیچ عاشق ناهارخوران باشه ! 

حالا فعلا همینا الان کشش ذهنم بود :| 

من خودم واقعیتش هنوز درگیر این موضوع هستم که باید دنبال چه ویژگی در یک نفر باشم که تا همیشه از وجودش ارضاء نشم . به این سادگی نیست و قطعا در آدم های مختلف فرق داره . شاید یکی با سایز یه جایی هیچوقت ارضاء نشه در مدت محدود سنی که داره و تا زمان مرگ به خوبی زندگی کنه . باید خودت رو اول از همه بشناسی برای انتخاب یک آدم دیگه .
امیدوارم پاسخ صحیح رو داده باشم دیگه :| فقط یادت نره اینجا ما از روابط عاطفی پیچیده یا با محوریت عشق و علاقه و اینچیزا حرف نمیزنیم . داریم از روابط سطحی که ویژگیشون گسترده بودنشون و مدت زمان اکثرا کم پایداریشون هست حرف میزنیم . قرار نیست توی این روابط یه رابطه ابدی ایجاد بشه . که شاید هم بشه اما ما مبنا رو بر این نمیذاریم هیچوقت . ( ما منظور کسی که روابط گسترده ایجاد میکنه . همونجوری که گفتم روابط گسترده برای یک طرف ماجرا میتونه دوستی معمولی و برای یک طرف رابطه عاشقانه معنی بده متناسب با نوع برداشتی که از رابطه و شیوه ی برقراری رابطه هاشون دارن ) 



این چیزایی که میگی تو سن پایین قابل درکه، اما واقعا از اواخر دهه ی بیست زندگی به بعد از آدم انتظار می ره که مثه یه هیژده بیس ساله نخواد به همه چی ناخنک بزنه، و بدونه چی میخواد. و انقدر عاقل باشه که قبل از درگیر کردن طرف، باهاش حرف بزنه تا به یه شناخت برسه و اون شناخت رو بر اساس تجربیات اجتماعیش تحلیل کنه و ببینه واقعا اون ادم به دردش می خوره یا نه. حالا چه رابطه چه دوستی چه هرچی. 
و اینکه آدم اگر عاقل باشه خودشو درگیر روابط سطحی نمی کنه. روابط سطحی فقط وقت ادم رو تلف می کنن و در مواردی هم هزینه ی الکی می ذاره رو دستش و اخرش هم هیچی. ته تهش یه هوس زود گذر. 

+نه من از چش آبیا اتک نخوردم :)) اما اشناهایی دارم که مثلا طرف شوهرش هرروزم نگه، ولی یه روز درمیون میگه من دختر چش آبی دوس داشتم تو چشات سیاهه. من  سفید دوس داشتم تو سبزه ای. خب مرتیکه مگه روز خواستگاری _یا اشنایی یا هرچی_ چش نداشتی -_-
یا هی غیر مستقیم میگن فلانی چقدر چشاش خوشگله و اینا. خب طرف اذیت می شه. و این ادمها هم بسیااار تعدادشون زیاده متاسفانه
پاسخ:
شما درست می فرمایید . منم منظورم دقیقا اینجوری موقعیت ها نیست . یعنی اگه هر حرفی میزنم دارم در محدوده ی همون روابط سطحی حرف میزنم . یعنی در روابط سطحی همچین اتفاقی میوفته . وجه تداخل این روابط سطحی هم با روابط عمیق زمانی هست که یکی از طرفین سطحی و اون یکی عمیق تر باشه نسبت به رابطه . وگرنه در مواردی مثل ازدواج که یه امر زودگذر محسوب نمیشه و قطعا از جدی ترین مسائل زندگی هم هست . اینجور سطحی نگری ها و انگیزه ها و معیار ها در هر سنی که واقعا بخواد طرف ازدواج کنه قابل قبول نیست . هرچند یه مساله ای که وجود داره حسِ دیگه . حس خیلی اوقات مثل حباب باعث میشه نسبت به مسائل نتونی برداشت حقیقی رو داشته باشی .در ازدواج هم معمولا این حباب وجود داره در ابتدا . باید دیدت واقعا نسبت به روابط متفاوت تر از چیزی باشه که طرف مقابل رابطه رو با چشم آبی اذیت کنی . متاسفانه نه من خودم و نه آدم های اطرافم فکر نمی کنم هیچکدوم برداشت درستی از روابط داشته باشیم . امیدوارم شرایط حداقل برای خودم یه روز بهتر بشه . ایضا برای شما حتی و دوست چشم سیاهتون . :))
کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی